楠楠文学网

28 猎物不乖1（第1页）

《怎么人类又要被毁灭了？》全本免费阅读

2o22年1月13日，被誉为宇宙级反斯德哥尔摩综合征巨作的小说《猎物不乖》，改编的电视剧《正义使命》播出后，席卷全网，好评如潮，成为现象级爆款，开播评分高达99，越《肖生克的救赎》，人们沉浸在“反斯德哥尔摩综合征”的正义浪潮之中，全网狂欢，与此同时，还有对“斯德哥尔摩综合征”进行的大量讽刺与侮辱。

《猎物不乖》的原创作者刘青青，被誉为史上三观最正的反斯德哥尔摩标杆女作者，女性之光。

她本人也坦然接受了这些光环，以及作品反斯德哥尔摩的立意，并多次讽刺其他作品，强调自己的正义与三观，以及对自己笔下“男主”的深恶痛绝，辱骂批判，且不能容忍读者喜欢她笔下男主，以及嗑cp行为，定下文章阅读理解的标准答案，出答案之外对反派的任何怜悯都是罪恶。

可是，当大量的读者喜欢一个反派、嗑cp时，真的与创作者毫无关系吗？

许多人都在问这个问题，有人回答：“有关系，这是因为作者的偏爱，心虚才不承认。”

但也有人回答：“没关系，作者三观正，全是读者犯贱，还污蔑作者。”

就在这时，有一篇文章出现在互联网，遭到了大量的攻击和举报。

文章标题为：【反斯德哥尔摩综合征，是以正义之名对受害者进行的核弹级迫害，辐射正在极扩散】

后来，这篇文章因遭到太多举报被平台下架，创作者销声匿迹之前，留下最后一句话：“我知道我这篇文章会遭到怎样的攻击，会让多少人觉得颠覆三观，无法容忍，但这一次，我不得不站在“正义”的对立面，成为令人唾弃的反派，与世界为敌，哪怕只有我一个人。”

该文章内容是：

【1998年，1o岁的奥地利女孩娜塔莎·坎普希，被36岁的沃夫冈·普里克洛普尔绑架，在囚禁中度过了绝望的8年。

在这8年期间，她遭到了他的殴打辱骂侵犯，但也得到了他的道歉、冰淇淋以及小熊糖。

他是令人指的迫害者，也是她童年的陪伴者。

娜塔莎被解救后，沃夫冈畏罪自杀。

在听说这个消息时，娜塔莎悲痛大哭，还为绑架折磨自己8年的男人点了一根蜡烛。

人们认为，娜塔莎患了斯德哥尔摩综合征。

“受害者爱上加害者”，这就是对斯德哥尔摩综合征最简单粗暴的定义，每个人都能张口就来，简洁概括，顺便能“科普”瑞典都斯德哥尔摩的那个故事，即便可能有些人连瑞典和瑞士都分不清。

的确够简洁，可却也简洁到完全漠视了受害者所经历的苦难和心路历程。

娜塔莎明确表达过对“斯德哥尔摩综合征”的厌恶。

她在自传中提及：“斯德哥尔摩综合征，是在对受害者进行二次迫害，他们剥夺了受害者对自己的亲身经历进行诠释的权利。”

娜塔莎的故事，不止一例。

如集中营的囚犯、战俘、受害妇女、刑事案件中的人质等，他们身份各异，有不同的性别、年龄、性格。

有人会把斯德哥尔摩综合“征”，混淆成斯德哥尔摩综合“症”。

这两个字，在严谨的医学专业用词中，差别很大。

综合征，是由于多种基因或环境因素导致的一组相关性状。

综合症，通常由单个明确的原因引起的疾病。

无论是“征”还是“症”，斯德哥尔摩综合征，并不是正式精神疾病名词，直到目前为止，它从未被纳入精神疾病诊断和统计手册。

而斯德哥尔摩综合征，这一带有病理意味的词汇，已经被过度滥用，让人们只看见了一个标签，而忽视了标签背后复杂的人性以及受害者的心路历程，简单地把表现异常的受害人审判为“有病”、“贱”，这个词就像是一个口袋病，随便往别人口袋里装，不允许申辩。

甚至已经滥用到对方即便不是受害者，只要想法、立场、选择不同，就扣斯德哥尔摩综合征的帽子。

斯德哥尔摩综合征，显然已经成了时尚单品，按照这个趋势，这个世界上每个人都不能幸免，没有谁能经得起解剖、分析、审判。

有人认为：[斯德哥尔摩综合征这个术语的产生，是当初为了转移公众对警方在处理案件中的不满，所以对受害者造的黄谣。因为警方无能，以至于受害者说出“劫匪比警方更在乎他们的安全”这种话。]

有人认为，[斯德哥尔摩综合征，实际上是将他人的苦难标签化、抽象化，以顺应自身在安全情况下形成的认知，甚至造成误解和鄙夷，而不在意亲历者的感受。]