其他位面,众多皇帝名臣也对朱元璋的菜残暴行为进行了批判。
秦朝。
右丞相冯去疾看着朱元璋对待功臣官员大肆屠戮的场面,说道:“暴君,这个朱元璋,当真是暴君也!”
“臣自认遍观史书,未曾见过如此残暴之人!真是不敢想象,如此暴君,竟能被仙人排为仙榜第四名,当真是德不配位也。”
李斯也跟着说道:“右相说得没错。我大秦虽以往倡导依法治国,然则对待功臣将佐,依旧是高官厚禄以待之,未曾有亏也。”
“今观之朱元璋,为一己私欲,动不动就将功臣赐死或株连,其牵连人数之广,实在过于甚矣!”
始皇亦道:“朱元璋,观此人前半生,以一草莽之身,提三尺剑取得天下,无愧乎英雄也。”
“然再视其立国之后,所作所为,却未免过于气量狭小。众多功臣将佐被其以谋反之名诛杀殆尽,却不见其反迹。由此可见,功臣无故被杀,岂不冤乎?”
扶苏叹道:“功臣被诛,尚有谋逆之嫌,然而官员何罪?”
“朱元璋自己,并没有规定过官员不准使用空印一事,却在知道事情后,就大肆牵连一众官员,或贬或杀,搞得朝堂人心惶惶。试问,百官何罪也?要遭受这般模样无妄之灾?”
反正他扶苏是不明白,朱元璋为何要这样为了空印一事,而大肆惩处株连百官。
………
另一边。
汉朝,刘邦也在对朱元璋的行为,表着自己的看法。
刘邦:“想朕昔日虽出身草莽,手提三尺剑而得天下。但对待功臣方面,朕自认为还算是可以。”
“除了那些真的起兵谋逆的罪臣被朕诛杀以外,其他的功臣,只要不谋逆,朕都不会追究,亦不会株连。”
“这一点,朕自认为,比这个朱元璋做得要好,至少,朕不会动不动就株连大臣的九族。”
事实上也是刘邦说的这样。
汉初开国功臣中,刘邦所亲自讨灭的功臣,也仅仅只有燕王臧荼,韩王信,以及阳夏侯陈豨,淮南王英布等人。
这些诸侯王,无一不是起兵造反实锤以后,才被刘邦所灭的。
其余的功高如韩信,刘邦活着的时候,也只是废其王爵,贬为淮阴侯,并没有诛杀。
剩下的,诸如陈平,张良,萧何,曹参,夏侯婴,周勃等一百多位开国公侯,皆得以善终。
这一点,要比老朱好上不少。
刘邦话音落下,丞相萧何站出来表自己的看法。
他先是吹捧了一下刘邦,而后说道:“陛下圣明,自是非朱元璋可比。然观朱元璋其所做所为,诛杀功臣是其一,罪责百官,才是大失人心之所在也。”
和前朝扶苏一样,萧何也认为,百官有罪,罪不至死。
更别说杖责一百,举家流放边关这种刑罚。这哪里是对百官轻饶,分明是要百官去死,搞得众臣家破人亡方才罢休。
萧何的话,刘邦听在心里,亦是不住的点头。
至少,刘邦认为,他是绝不会做出这样大失人心的事。
毕竟要是因为一点小错,就把百官都杀光了。那试问,谁还敢辅佐君王治理天下?