解构
《解构》
当我们,哲学家。谈起从a到b时
他们说了什么。
这是个看似漫长的过程,对人而言
他也还有着其他的任务。
证实、一番恳切诉说后走来、
像平常一样。天气晴朗,空气清新
他,一个落在概念里面移动完美的符号。
梁柱的身体和曲线的外形并不会惧怕太多的
压力。
我们总是想,我们也担心
人们会凭借某些很是自然的,来自生活的理由
向我们发起了诘问,意欲勾引他陷入另一场谜团
或者把这一场长久悬而未决的思索,推向迷途。
所以,极为不重要的划分是,晴朗,绿色的草地
乃至行走的脚步的平缓,心思的不曾多想(尽管这在之后会被证明是多么的重要,而美妙的事情在于,重要总是源自于被自然而然的忽略)
那么,我也许真的需要准备一下,澄清自己的困惑。
因这个符号般例子中的人儿,他或者它并不是主角
陷于相比悲痛而倾斜才更为准确,道德的斜坡。
从a到b,或者一些他用了他一生都无法去证实的东西
这容易引起了困惑吗,在哲学上面。
这难道不是说,碰杯者的哲学家们,聚会于酒馆
只有杯子,却不见啤酒。
怜悯生发,道德生发,或只是一种
需要被控制,语言含蓄,带有弥补的紧随其后,观望着
天然的试图伸出手相助的意图呢。如果
这些多余的语言确确实实占据了人焦虑的很大部分
即使看似应提供出其实不需反驳的陈词。我意图继续下行
刚刚,澄清的脉络早已消失不见。
书写消失不见了,这是另一条,仿佛事件发生之后,被提供出来的路径