楠楠文学网

第20章（第1页）

>

吴氏举出许多内证，如回前附叶、回后批所述情节或回数与今本

不符，又有批语横跨两三回的，似乎原是合回，（注八）又指出附叶

上只有书名"脂砚斋重评石头记"，没有回数，原因是"风月宝鉴"

上的回数不同。其实上述情形都是此书十廿年改写的痕迹。书名"红

楼梦"之前的"金陵十二钗"时期，也已经有过"五次增删"。吴氏处

处将新稿旧稿对立，是过份简单的看法。

那么那条眉批如果不是指保存棠村序，又作何解释？吴世昌提起

周汝昌以为是说保存批的这句，即"东鲁孔梅溪则题曰风月宝鉴"。这

句带点开玩笑的口吻，也许与上下文不大调和，但是批者与曹雪芹无

论怎样亲密，也不便把别人的作品删掉一句──畸笏"命芹溪"删天

香楼，是叫他自己删，那又是一回事──何况理由也不够充足。

俞平伯将"风月宝鉴"视为另一部书，不过有些内容搬到"石头

记"里面，如贾瑞的故事，此外二尤、秦氏姊弟、香怜玉爱、多姑娘

等大概都是。但是吴世昌显然认为"石头记"本身有一个时期叫"风

月宝鉴"，当是因为楔子里这一串书名是按照时间次序排列的。甲戌

本这一段如下：……改"石头记"为"情僧录"。至吴玉峰题曰"红楼

梦"，东鲁孔梅溪则题曰"风月宝鉴"。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十

载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰，"金陵十二钗"，并

题一绝云：（诗略）至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用"石头记"。按照这

一段里面的次序，书名"红楼梦"期在"风月宝鉴"与"金陵十二钗

"之前。但是"红楼梦"期的"凡例"已经提起"风月宝鉴"与"金

陵十二钗"，显然这两个名词已经存在，可见这一系列书名不完全照

时间先后。而且"红楼梦"这名称本来是从"十二钗"内出来的。"

十二钗"点题，有宝玉梦见的"十二钗"册子与"红楼梦"曲子，于

是"吴玉峰"建议用曲名作书名。

楔子里这张书名单上，"红楼梦"应当排在"金陵十二钗"后，

为什么颠倒次序？因为如果排在"十二钗"后，那就是最后定名"红