>
“嫌疑人王某在捅完人之后立刻到警察局自首,并立刻被警察局采取了逮捕措施。”
屏幕上,顺势出现了老王被逮捕的画面。
“在审讯过程中,王某一直声称自己是因一时气愤才随手拿了厨房的水果刀捅死了院长。”
画面在叶某说完案件经过后,快速切换回了律师事务所的办公室,国庆律师正双手十指交叠放在桌上,认真地听着叶姓青年给出的汇报和他的辩护意见。
“案件事实清楚,证据确凿。我认为我们可以从‘激情杀人’角度为嫌疑人做罪轻辩护。”
最后的总结,轻描淡写的一句话,从叶某的眼神和步伐走动中就可以看出他的笃定,以及他的不在意。
随之而来的,是良久的沉默。
不,也许也没有多久。
老龙套看了眼电脑下方的进度条纠正道。
只是这两个人浑身释放出来的气势太足,整个场面被控制得特别的压抑,让人觉得度秒如年。
压抑的气氛最终被女主角给打破了。
屏幕上的秦律师朝着叶某所在的方向看似失望地摇了摇头。
“事实清楚?证据充分?”
她站起了身,走到叶某的身边,一把抽出对方手里的案卷材料,翻开到“证据”一栏。
“激情杀人?罪轻辩护?”
她重复了青年刚才说的几个词,露出个似神秘似嘲讽的笑容。
“案发当日是上午九点,作为一院院长在上午喝得醉醺醺的,三十五岁的壮年却被七十多岁的老人杀死,你觉得这是巧合?”
她反问。
“王某的房间在一楼,院长的办公室在四楼,他走的楼梯,一路上都有护士和散步的其他老人,他拿着刀,许多人的口供里都写了看到他拿着刀,却没有人上前去问他要干什么也没有人制止,你觉得这符合常理?”
又是一个问题被抛出。
“更何况……”
秦律师说到这里,停顿了一下,伸出手指了指“证据”中的凶器水果刀照片下方的那行说明文字,念了一遍:
“经检验,水果刀的刀刃处确有死者血迹,刀口形状与死者伤口处基本吻合,刀柄处只有王某指纹,可认定水果刀系杀死死者之凶器,持凶器者为王某。”
“你觉得这句话没有问题?”
她看向已经一脸懵逼的叶某,又一次提问,却没有让叶某回答,而是给出了自己的答案。
“水果刀是厨房的,早晨要做一顿早餐,中午的午饭在那个时间点也应该开始准备了,可上面却没有厨师和其他任何人的指纹,只有老王一个人的,你觉得这符合逻辑?”
说着,她合上了案卷材料,把材料装进自己的拎包内,一边向外走去,一边对匆匆忙忙跟在她身后的青年男主总结道:
“案件事实不清楚,证据之间有漏洞,激情杀人有待考证,罪轻或罪无辩护还需考量。”
“所以我们现在是要去哪里?”
在听完女主角的分析之后完全收敛了自己那股傲气的男主角干巴巴地问道。
女主角停驻在办公室门口,一手扶着门框,侧过头来看着镜头:
“现在,让我们去找王某了解一下事情的真相。”