与此同时,社交媒体上,围绕“问天o是否真的无懈可击”的争论迅酵。
微博、抖音、知乎等平台的热搜被相关话题占据,其中“鸿蒙智驾是否真的安全”一度冲到前三。
行业大v加入战局:舆论分裂更甚
在知乎平台上,一名汽车行业大v以标题“鸿蒙智驾的延迟问题是否说明其技术尚不成熟?”
布了一篇长文。他详细分析了问天o的左转延迟问题,认为鸿蒙智驾在处理复杂场景时仍存在技术瓶颈。文章中提到:
“任何ai系统都无法规避代码固有的缺陷。鸿蒙智驾的技术固然强大,但这次路测表现也证明,即使是华厂,也无法完全避免ai系统的偶然失误。”
这篇文章迅引了数千条评论。反对者和支持者的观点针锋相对:
质疑者:
“总有人觉得ai能代替人类,这就是个笑话。电动车冲过来那一瞬间,人类司机反应得更快。”
“别吹了,代码能考虑到所有突状况吗?显然不能。”
“人工智能这玩意儿,越复杂越容易出bug,买了就是赌命。”
支持者:
“人类司机的反应度就一定比ai快?数据统计告诉你,不可能。”
“鸿蒙智驾在其他场景中的表现已经证明它的可靠性,那次迟缓只是极端情况。”
“就算偶尔有延迟,它的整体事故率肯定比人类低多了!”
而在抖音上,一位车评博主上传了问天o延迟刹车的片段,标题极具煽动性:“鸿蒙智驾的神话破灭?”视频在短短几个小时内播放量破百万,不少用户纷纷留言:
“果然都是吹出来的。”
“所以我就说,极客o才是更靠谱的选择。”
“ai再厉害,也不可能战胜人的本能反应!”
但问天o的支持者也毫不示弱,上传了鸿蒙智驾成功避开障碍、流畅应对各种复杂路况的集锦视频,标题则是:“一次小瑕疵,能掩盖ai的绝对实力?”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
节奏被带偏了。
这个视频的真实性,却没有人去验证。
行业专家现身:再添争议
晚上,某直播平台邀请了三位汽车行业专家进行讨论,这场直播被上百万观众围观。专家们的观点同样不一:
“在ai驾驶领域,没有系统是完美的,但鸿蒙智驾的整体表现远远领先于市场上的其他智能驾驶系统。这次直播的延迟问题不应该被过分放大,它并不影响问天o的实际安全性。”
“我认为应该更理性地看待ai驾驶技术的展。这次延迟确实暴露了ai在突情况下的短板,但这并不意味着鸿蒙智驾不可靠。只是消费者在购买时需要对这些技术局限性有一定的心理准备。”
“从技术角度来看,鸿蒙智驾的表现固然出色,但我们不能忽略这次延迟反应背后可能存在的代码问题。智能驾驶系统的迭代度很快,但在技术没完全成熟前,把自己的生命交给ai,我个人还是保持谨慎。”
三位专家的观点再次点燃了网友的争论,有人支持,有人反对,直播评论区几乎每秒都在刷新数百条弹幕。
争论无法平息:问天o的未来悬而未决
尽管直播已经结束,网络上的争论却愈演愈烈。
一些人坚定支持问天o,认为这次直播证明了鸿蒙智驾的绝对实力;另一些人则坚信智能驾驶技术仍不够完善,抨击华厂过度营销。
喜欢都市:规则程序员,利用万物漏洞请大家收藏:(yg)都市:规则程序员,利用万物漏洞更新度全网最快。