楠楠文学网>综英美美女 > 第83章（第1页）
第83章（第1页）
>
老校长对此露出了疑惑不解的目光。
而女孩抬起头，对他微笑。
“——你想要一个救世主吗，校长先生？”
阿不思的手指尖点了点，有些迟疑：“……你要去‘教导’里德尔教授吗？”
“当然不是。”
人间的魔王如此笑着回答。
“我只是想试试善与恶是否真的那么不可逆转不容置疑，如果我成功逆转了一名‘恶人’的定位，那么我现在的想法就能初步证明是正确的。”
是谁教导的爱的定义。
爱和恶就一定是相反的吗？
谁界定了正确和错误的区别，是满足了人们心中对于所谓美好的幻想就是成功，还是说让人失望的结果就是应该被抛弃的错误？
这个定义是谁下的？
这个界限是谁要求的？
没有人规定什么样的人生才是正确的。
如果说，正义和爱是具有定义的，那么是谁定下来的这个定义？
如果善恶可以逆转……
那么她和阿赖耶，是不是也能彼此逆转？
作者有话要说：之所以卡魔法界的原因，是因为我在捋小宝石在这个副本的走向的时候，成功把自己吓到了_（:з」∠）_
小宝石这章想到的善恶论的起源，有点类似于先有鸡还是先有蛋的问题，如果说人类爱的定义是人类定下的，那么为什么除了人类社会之外的那么多高智慧生命体也都是使用着同一种善恶观【因为都是编辑部出品】，如果找到了最初的原点定位【编辑部怎么想的】，是不是就相当于控制了整个社会乃至于整个宇宙的善恶标准【编辑部：笔给你你来写】
……总而言之，我想到这儿的时候，有点背后发凉_（:з」∠）_
☆、第六十章
建立设想并不难，难的是如何将设想进一步变成现实。
若善恶得以逆转，那么她与阿赖耶也可以了，到时候，阿赖耶会成为那个小可怜，而自己会得到人类的爱。
莎法尔不确定自己是不是真的需要爱，阿赖耶对于爱的渴望是源于本能，那么她又是因为什么。
怀揣着这个问题莎法尔继续埋首于图书馆中翻阅大量泛黄落灰的古老典籍，直到身着巫师长袍的汤姆·里德尔曲起手指在她身侧的一摞书上敲了敲，在少女抬起头的时候露出优雅的微笑。
“你这段时间好像没有听你哥哥的话，”他压低声音，配合着图书馆角落里里应有的谈话音量，“你上次直接离开了我的课堂，我让你的兄长西弗勒斯·斯内普转告你让你去我的办公室一趟。”
“哦。”她慢半拍的想起来西弗勒斯的确说过这件事情，她眨眨眼睛，仰头看着日后大名鼎鼎的伏地魔，似乎一点也没有起身行礼的意思：“我不觉得我有那个必要。”
